♻️ Généralisation des points d’apport volontaire et évolution de la collecte des déchets en porte-à-porte
L’Agglomération procèdera durant les prochaines semaines à l’installation de nouveaux points d’apport volontaire (ordures ménagères, emballages, verres).
Nous vous tiendrons informés de l'installation des Points d'Apports Volontaire sur notre commune.
En conséquence, à partir du 3 novembre 2025, la collecte en porte-à-porte évolue, avec un rythme de ramassage des ordures ménagères passant à toutes les deux semaines (comme la collecte des emballages). Celle ci sera dorénavant les mardis des semaines paires soit à partir du Mardi 11 Novembre pour les deux poubelles (les sortir le lundi soir)
👉 Pour nous aider à y voir clair, découvrez le nouveau guide du tri et de la collecte des déchets : https://www.grand-senonais.fr/la-gestion-de-mes-dechets/
L'équipe municipale s'était opposée à ce changement mais la majorité en a décidé autrement au niveau de l'Agglomération et des 27 communes. Nous devons donc respecter ce choix qui devra être évalué au cours des 6 prochains mois et réajusté si besoin.
Nous vous invitons pour toute question à contacter les services de l'agglomération et non la municipalité qui ne gère pas ce dossier comme vous avez pu le comprendre, une baisse de la taxe relative aux ordures ménagères me semble indispensable au regard de la baisse du service.
Le Maire
Alexandre Bouchier
Pour toute question
Service déchets
service.dechet@grand-senonais.fr
03 58 45 10 23
Ambassadeurs du tri
ambassadeursdutri@grand-senonais.fr
03 58 45 10 23
www.grand-senonais.fr
Rappel de la Motion relative à la collecte des ordures ménagères par la CAGS de novembre 2024
Monsieur le Maire informe que la communauté d’agglomération du Grand Sénonais prévoit de passer à une collecte tous les 15 jours pour les ordures ménagères en
La commune s’oppose fermement à la mise en place d’une collecte des ordures ménagères (OM) à une fréquence de 15 jours.
Cette décision pose de nombreuses problématiques, tant au niveau des contraintes locales que de ses impacts sur la qualité de vie et les activités communales :
1. Incompatibilité avec les contraintes locales :
Notre territoire étant situé en zone inondable, il est techniquement et réglementairement impossible d’enterrer des points d’apport volontaire. Cette limitation rend difficile toute solution alternative qui pourrait compenser la réduction de la fréquence de collecte.
2. Atteinte à la qualité du service public :
Réduire la collecte des OM entraînerait une dégradation sensible de la qualité du service public. Les habitants, habitués à un service de proximité efficace, verraient cette mesure comme un recul notable.
3. Risque accru pour la salubrité publique :
Une collecte des OM tous les 15 jours risquent de provoquer une accumulation de déchets, générant nuisances olfactives, prolifération de nuisibles, et un risque sanitaire accru. Ce serait une atteinte directe à la sécurité et à la santé des administrés, particulièrement dans une période où les températures estivales pourraient aggraver ces effets.
4. Impact sur les infrastructures communales :
La réduction de la fréquence des collectes poserait de graves problèmes pour les infrastructures locales. Les salles des fêtes, écoles, lycées, et autres établissements publics générant des déchets en quantité régulière se retrouveraient rapidement confrontés à des difficultés de stockage et de gestion. Ces dysfonctionnements pourraient dissuader les locations et compromettre le bon fonctionnement de ces lieux, essentiels pour la vie sociale et éducative de la commune.
5. Contexte sociopolitique défavorable :
Une telle décision, dans un climat où les tensions sociales augmentent, risque de renforcer le mécontentement des administrés. À cela s’ajoute le contexte préélectoral, où une dégradation du service public pourrait être très mal perçue.
6. Un choix contesté par d’autres communes :
Comme d’autres collectivités en France ou communes au sein de l’agglomération ayant refusé ce dispositif, nous estimons que cette mesure est inadaptée aux réalités de notre territoire et porterait atteinte à l’intérêt général.
Face à ces nombreux enjeux, nous réaffirmons notre opposition à cette proposition, appelant à une réflexion approfondie et adaptée aux spécificités et aux besoins de notre commune et de ses habitants.