INFO TEMPETE #6
Prรฉcision
Pour rรฉpondre aux nombreuses questions et revendications reรงues, la dรฉcision dโun non-classement de la commune sโest faite en lโapplication simple de la loi.
Le motif du refus est le suivant : Le phรฉnomรจne "Vent cyclonique" n'est pas reconnu en France Mรฉtropole.
A savoir que lโรฉtat de catastrophe naturelle, selon la loi, ne peut รชtre reconnu que pour les phรฉnomรจnes suivants :
โข Les phรฉnomรจnes concernรฉs sont :
โข les inondations et coulรฉes de boue ;
โข les inondations par remontรฉes de nappes phrรฉatiques ;
โข les inondations et chocs mรฉcaniques liรฉs ร l'action des vagues ;
โข les mouvements de terrain ;
โข les avalanches ;
โข les sรฉismes ;
โข les mouvements de terrain diffรฉrentiels consรฉcutifs ร la sรฉcheresse et ร la rรฉhydratation des sols ;
โข les vents cycloniques (dans les territoires ultra-marins tropicaux).
Rappelons que cet รฉtat de Catastrophe naturelle avait bien รฉtรฉ reconnu pour les inondations exceptionnelles que nous avions connues lโan dernier. Notons aussi que lors de la de la tempรชte de 99, lโรฉtat de CATNAT avait รฉtรฉ lui aussi รฉtรฉ retenu mais dans la catรฉgorie ยซ inondations/coulรฉes de boue ยป
Nous ne sommes malheureusement pas la seule commune dans ce cas. Les communes voisines (durement touchรฉes elles-aussi) ont montรฉ un dossier en essuyant le mรชme refus.
La municipalitรฉ a fait tous les efforts possible pour obtenir le classement CATNAT avec lโenvoi dโun dossier avec des centaines de photos ร l'appui des dรฉgรขts constatรฉs sur la commune et chez les particuliers.
Lors de la visite du Prรฉfet mercredi, un tour de la commune a รฉtรฉ fait avec ce dernier pour lui montrer les dรฉgรขts considรฉrables engendrรฉs par cet orage.
Comme nous lโa rappelรฉ Monsieur le Prรฉfet, le phรฉnomรจne que nous avons subi ร Courville-sur-Eure est couvert par les assurances par la garantie "tempรชte, grรชle et neige sur les toitures".
Lโรฉvรจnement climatique de mercredi dernier, ร notre grand dรฉsarroi, et malgrรฉ tous les efforts de la municipalitรฉ pour dรฉfendre le dossier, ne peut pas รชtre classรฉ comme ยซ Catastrophe Naturelle ยป au sens propre de la loi.
Nous rappelons que nous regrettons profondรฉment cette dรฉcision et restons pleinement mobilisรฉs pour accompagner les victimes dans leurs dรฉmarches. Nous espรฉrons quโune prise en charge rapide et juste par les assureurs permettra dโattรฉnuer les consรฉquences de cet รฉpisode mรฉtรฉorologique dโune intensitรฉ inhabituelle.
Seule solution ร ce jour, celle que nos parlementaires fassent รฉvoluer cette loi pour que ces phรฉnomรจnes dโorages supercellulaires, dus au rรฉchauffement climatique et de plus en plus rรฉcurrents, soient considรฉrรฉs comme ยซ Catastrophe naturelle ยป dans le texte.
๏ปฟ
Avec tout notre soutien.
Votre maire Hervรฉ Buisson
