â»ïž GĂ©nĂ©ralisation des points dâapport volontaire et Ă©volution de la collecte des dĂ©chets en porte-Ă -porte
LâAgglomĂ©ration procĂšdera durant les prochaines semaines Ă lâinstallation de nouveaux points dâapport volontaire (ordures mĂ©nagĂšres, emballages, verres).
Nous vous tiendrons informés de l'installation des Points d'Apports Volontaire sur notre commune.
En conséquence, à partir du 3 novembre 2025, la collecte en porte-à -porte évolue, avec un rythme de ramassage des ordures ménagÚres passant à toutes les deux semaines (comme la collecte des emballages). Celle ci sera dorénavant les mardis des semaines paires soit à partir du Mardi 11 Novembre pour les deux poubelles (les sortir le lundi soir)
đ Pour nous aider Ă y voir clair, dĂ©couvrez le nouveau guide du tri et de la collecte des dĂ©chets : https://www.grand-senonais.fr/la-gestion-de-mes-dechets/
L'Ă©quipe municipale s'Ă©tait opposĂ©e Ă ce changement mais la majoritĂ© en a dĂ©cidĂ© autrement au niveau de l'AgglomĂ©ration et des 27 communes. Nous devons donc respecter ce choix qui devra ĂȘtre Ă©valuĂ© au cours des 6 prochains mois et rĂ©ajustĂ© si besoin.
Nous vous invitons pour toute question à contacter les services de l'agglomération et non la municipalité qui ne gÚre pas ce dossier comme vous avez pu le comprendre, une baisse de la taxe relative aux ordures ménagÚres me semble indispensable au regard de la baisse du service.
Le Maire
Alexandre Bouchier
Pour toute question
Service déchets
service.dechet@grand-senonais.fr
03 58 45 10 23
Ambassadeurs du tri
ambassadeursdutri@grand-senonais.fr
03 58 45 10 23
www.grand-senonais.fr
Rappel de la Motion relative à la collecte des ordures ménagÚres par la CAGS de novembre 2024
Monsieur le Maire informe que la communautĂ© dâagglomĂ©ration du Grand SĂ©nonais prĂ©voit de passer Ă une collecte tous les 15 jours pour les ordures mĂ©nagĂšres en
La commune sâoppose fermement Ă la mise en place dâune collecte des ordures mĂ©nagĂšres (OM) Ă une frĂ©quence de 15 jours.
Cette décision pose de nombreuses problématiques, tant au niveau des contraintes locales que de ses impacts sur la qualité de vie et les activités communales :
1. Incompatibilité avec les contraintes locales :
Notre territoire Ă©tant situĂ© en zone inondable, il est techniquement et rĂ©glementairement impossible dâenterrer des points dâapport volontaire. Cette limitation rend difficile toute solution alternative qui pourrait compenser la rĂ©duction de la frĂ©quence de collecte.
2. Atteinte à la qualité du service public :
Réduire la collecte des OM entraßnerait une dégradation sensible de la qualité du service public. Les habitants, habitués à un service de proximité efficace, verraient cette mesure comme un recul notable.
3. Risque accru pour la salubrité publique :
Une collecte des OM tous les 15 jours risquent de provoquer une accumulation de dĂ©chets, gĂ©nĂ©rant nuisances olfactives, prolifĂ©ration de nuisibles, et un risque sanitaire accru. Ce serait une atteinte directe Ă la sĂ©curitĂ© et Ă la santĂ© des administrĂ©s, particuliĂšrement dans une pĂ©riode oĂč les tempĂ©ratures estivales pourraient aggraver ces effets.
4. Impact sur les infrastructures communales :
La rĂ©duction de la frĂ©quence des collectes poserait de graves problĂšmes pour les infrastructures locales. Les salles des fĂȘtes, Ă©coles, lycĂ©es, et autres Ă©tablissements publics gĂ©nĂ©rant des dĂ©chets en quantitĂ© rĂ©guliĂšre se retrouveraient rapidement confrontĂ©s Ă des difficultĂ©s de stockage et de gestion. Ces dysfonctionnements pourraient dissuader les locations et compromettre le bon fonctionnement de ces lieux, essentiels pour la vie sociale et Ă©ducative de la commune.
5. Contexte sociopolitique défavorable :
Une telle dĂ©cision, dans un climat oĂč les tensions sociales augmentent, risque de renforcer le mĂ©contentement des administrĂ©s. Ă cela sâajoute le contexte préélectoral, oĂč une dĂ©gradation du service public pourrait ĂȘtre trĂšs mal perçue.
6. Un choix contestĂ© par dâautres communes :
Comme dâautres collectivitĂ©s en France ou communes au sein de lâagglomĂ©ration ayant refusĂ© ce dispositif, nous estimons que cette mesure est inadaptĂ©e aux rĂ©alitĂ©s de notre territoire et porterait atteinte Ă lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral.
Face à ces nombreux enjeux, nous réaffirmons notre opposition à cette proposition, appelant à une réflexion approfondie et adaptée aux spécificités et aux besoins de notre commune et de ses habitants.